Буддизм, кстати, тоже эту теорию происхождения человека выдвигает. А значит и индуизм, которого я совсем не знаю. Там считается, что человек произошёл от связи божеств (можно их считать инопланетянами) с обезьянами (коренным населением Земли). Только как биолог я понимаю, что есть законы природы. И по этим законам разные виды живых существ даже если могут скрещиваться между собой, то не могут давать потомство способное к продолжению рода, например как гибрид осла и лошади. Так что если додумывать, то вероятнее всего всё же, что человек был создан искусственно, при этом мог быть использован биологический материал более развитых существ и местных, земных. Простое слияние двух разных видов было бы невозможно. Тут нужна генная инженерия. А в теории Дарвина о происхождении видов да, там есть провал и абсолютно не ясно кто же является непосредственным предком человека. Выглядит это так. Полный цикл земной эволюции от одноклеточного простейшего существа до обезьяны, потом провал, и сразу неандерталец, кроманьонец и человек разумный.

Столько нам рассказывали, что человек произошел от обезьяны, в голове не укладывается, что слияние двух разных видов было бы невозможно, вообще не задумывалась, что мы разные виды Тогда почему неандерталец( если по подобию своему) почему не сразу человек разумный?